13 de abril de 2013

Se reúnen ex alcaldes con Rosendo Pelayo


v Intercambiaron ideas sobre el panorama social y político que vive en la actualidad la ciudad


San Andrés Tuxtla, Ver.–Importante reunión sostuvo el aspirante a la precandidatura de la presidencia municipal de esta ciudad, ingeniero Manuel Rosendo Pelayo; en la gráfica los ex alcaldes arquitecto Octavio Rojas Aldana, el doctor Roberto Enríquez Ruiz, el licenciado Augusto Rafael Carrión Álvarez, el contador público Gastón Rodríguez Fariña, la doctora María de los Ángeles Carrión Rodríguez y el contador público Enrique Húber Fonseca. (Foto | Méndez Rodríguez)

Germán Méndez Rodríguez / San Andrés Tuxtla, Ver.—Ex alcaldes de esta ciudad, sostuvieron una reunión con Manuel Rosendo Pelayo, uno de los aspirantes a la alcaldía por este municipio por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), donde intercambiaron ideas sobre el panorama social y político que se vive en la actualidad en San Andrés Tuxtla.
Los ahí presentes, manifestaron el interés por que el próximo alcalde sanandrescano, sea una persona con visión futurista, con ideas frescas, para dar a la ciudadanía en general una gama de proyectos que sean productivos en todos los aspectos y poder crear un San Andrés Tuxtla con aspiraciones de primer nivel, viendo que cada uno de los participantes en la contienda electoral cumpla con los requisitos que se requiere.
Indicaron que San Andrés Tuxtla, como cabecera distrital cuenta con todo para cubrir las necesidades para generar los recursos que permiten mejorar el modo de vivir de la población y el PRI tiene toda la herramienta para hacer de ello una realidad, manifestando que el próximo alcalde deberá seguir todo el procedimiento para lograrlo.
Es importante este tipo de reuniones, en donde el intercambio de ideas y propuestas es parte fundamental para la realización y conclusión de los proyectos que lleven a cubrir las necesidades de la población, generando los recursos necesarios que permitan la mejora de las familias de las colonia y comunidades.
En esta reunión, hicieron acto de presencia los ex alcaldes, María de los Ángeles Carrión Rodríguez, Luis Miguel Díaz del Castillo, Rafael Carrión Álvarez, Roberto Enríquez Ruiz, Enrique Huber Fonseco, Gastón Rodríguez Fariña y José Octavio Rojas Aldana.
La reunión se sostiene a unos cuantos días de que se lleven a cabo los registros de los candidatos a las alcaldías por el PRI y que pone en manifiesto que Manuel Rosendo Pelayo tiene el apoyo de los que alguna vez fueron los alcaldes de esta ciudad.

“Candado” garantizará transparencia en endeudamiento de gobiernos estatales y municipales.


Estrategias en Finanzas Públicas…
“Candado” garantizará transparencia en endeudamiento de gobiernos estatales y municipales.


Reunión extraordinaria de comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos Segunda y de Hacienda y Crédito Público, para discutir y, en su caso, aprobar el proyecto de dictamen en materia de deuda de estados y municipios.

Boletín de PRENSA / México, D. F.—El pleno senatorial dio este jueves primera lectura al dictamen que faculta al Senado de la República a aprobar o, en su caso, objetar las estrategias de ajuste de finanzas públicas de los estados que registren niveles elevados de deuda.
Previamente, el documento fue aprobado por mayoría en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, Estudios Legislativos Segunda y de Hacienda y Crédito Público.
Durante su discusión en comisiones, el senador priista Raúl Cervantes Andrade aseguró que el dictamen atiende puntualmente las opiniones de gobernadores, presidentes municipales, calificadoras, bancos, de la Secretaría de Hacienda, de diversos niveles de gobierno y del Senado de la República.
Por su parte, el senador panista José María Martínez Martínez anunció su voto en abstención del dictamen y explicó: “Me parece que no está resolviendo en fondo absolutamente nada de lo importante” y calificó el dictamen como un cambio cosmético a la ley suprema con respecto a la deuda, “toda vez que no se contemplan ni mecanismos de control; ni principios de transparencia, de rendición de cuentas y, sobre todo, dijo, porque “no estamos topando los abusos irracionales de parte de los estados”.
Sin embargo, reconoció avances con “la creación de un registro único de deuda en cuanto al  establecimiento ya, de manera concreta, de la atribución del Congreso de la Unión para legislar en esta materia y también en caso de los estados, darle esta atribución”, pero reiteró que lo importante no fue tocado, ni se está aprobando en este dictamen.
En uso de la palabra, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, Alejandro Encinas Rodríguez, reconoció que el trabajo realizado cubrió “de manera muy puntual los compromisos que asumimos para este dictamen que incluye seis iniciativas de diferentes fracciones políticas”.
Indicó que si bien existen aspectos que habrán de perfeccionarse en leyes secundarias, particularmente en cuanto al aval federal para el endeudamiento estatal, en los hechos  el avance se  sustenta en “un debate central en este tema que tiene que ver fundamentalmente con las facultades y atribuciones que puede asumir el Congreso de la Unión”.
Por su parte, las diputadas priístas Claudia Pavlovich Arellano y Diva Hadamira Gastélum Bajo, destacaron que se ha logrado colocar un “gran candado” para garantizar la transparencia en el endeudamiento de gobiernos estatales y municipales.
Gastélum Bajo rechazó que se pretenda acusar que sólo se “maquilló” la ley, pues no se hicieron cambios “por encima” sino que se fue al fondo en la legislación, con lo cual será posible eliminar la politización de un asunto tan delicado como el sobreendeudamiento de estados y municipios.
Lo más importante, destacó, es  que “dejemos de repartirnos culpas, donde todos somos responsables, el mayor avance es que ha dejado de endosarse a la Hacienda Pública y de embargarse recursos que no le corresponden al mandatario en turno”.
Por su parte, el senador Pablo Escudero Morales, del PVEM, coincidió en que falta mucho por hacer para atender la deuda de los gobiernos locales, por lo que habrá de resolverse en leyes secundarias pero, subrayó, hay un “buen paso” constitucional en este tema que ocupa y preocupa al Congreso.
En el proyecto, que modifica diversos artículos de la Constitución en materia de disciplina financiera de las entidades federativas y municipios, se establece que los senadores, a través de la Comisión de Hacienda, podrán analizar los convenios que esos órdenes de gobierno pretendan celebrar con el Gobierno Federal para tener acceso al mecanismo de deuda estatal garantizada.
Se explica que después de analizar dichas estrategias, el Senado podrá objetarlas si considera que no son viables, además prevé que los municipios con niveles elevados de deuda que suscriban este tipo de convenios deberán informar al respecto a este órgano legislativo.
Asimismo, la Cámara de Senadores conocerá los acuerdos suscritos por estados que no tengan un endeudamiento elevado, pero que buscan acceder a este mecanismo para reducir el costo financiero de su deuda.
Al respecto, los legisladores dejaron en claro que esta intervención no vulnera el pacto federal, pues “la sanción del Senado es excepcional y su participación es resultado de la voluntad manifiesta de las entidades federativas, además de que el Gobierno Federal otorga su garantía”.
Precisaron, que al otorgar la garantía federal automáticamente los recursos que los estados y municipios lleguen a obtener por este mecanismo, “se vuelven asunto de la Federación.”
En el texto del dictamen se destaca que se desechó la idea de que el Senado condicione o autorice la contratación de financiamiento de estados y municipios,  ya que ello vulnera el diseño federal y politizaría esta situación.
Se le otorga al Estado la responsabilidad de “cuidar” que la hacienda pública procure el equilibrio presupuestario y la sostenibilidad financiera y, para ello, tomará en cuenta los ciclos económicos nacionales e internacionales e incluirá su planeación en el Plan Nacional de Desarrollo.
Por otro lado, acordaron facultar al Congreso de la Unión para que pueda expedir leyes en materia de responsabilidad hacendaria y de coordinación fiscal, las cuales deberán contemplar el manejo sostenible de las finanzas públicas.
De igual forma, convinieron que las legislaturas locales tengan la obligación de expedir sus propias leyes en la materia y aprobar los montos de endeudamiento por el voto de las dos terceras partes de sus miembros presentes.
También se prohíbe expresamente que los recursos de los empréstitos se destinen a cubrir gasto corriente y se considere como deuda a las operaciones realizadas por organismos descentralizados y empresas públicas, mediante fideicomisos.
Se faculta a los gobiernos estatales para otorgar garantías a los municipios, con el objetivo de facilitar el acceso al crédito bajo condiciones financieras más favorables y se mantiene la obligación de reportar el uso del endeudamiento público en la Cuenta Pública correspondiente.
Otra de las medidas que se incluyen en la reforma es la creación de un registro público único de empréstitos y obligaciones, que permitirá fortalecer la transparencia y rendición de cuentas sobre el uso del endeudamiento, además brindará certeza a las operaciones financieras que realicen dichos órdenes de gobierno.
Asimismo, se instituye el Sistema de Alertas, que será “un instrumento clave para el seguimiento sobre el uso del endeudamiento público”.
La enmienda también prevé la posibilidad de estados y municipios puedan contratar financiamientos de corto plazo, a efecto de cubrir sus necesidades de flujo, el cual estará sujeto a los límites y condiciones que se establezcan en la legislación federal y “siempre que se liquiden totalmente a más tardar tres meses antes del término del período de gobierno correspondiente”.
De igual manera, los senadores consideraron viable que se apliquen las sanciones penales correspondientes a quien falsee o desvirtúe información para “engañar u ocultar la real situación financiera”.

Avala Senado reformas para una mejor protección a periodistas


 
José Rosas Aispuro Torres, vicepresidente de la Mesa Directiva.

Boletín de PRENSA / México, D. F.—El pleno de la Cámara de Senadores aprobó con 85 votos un dictamen donde se establecen las condiciones en las cuales el Ministerio Público Federal podrá atraer delitos del fuero común cometidos contra periodistas, medios de comunicación y ataques contra las libertades de información y expresión.
De manera unánime, la asamblea avaló reformas a diversas disposiciones del Código Federal de Procedimientos Penales, de las leyes orgánicas del Poder Judicial de la Federación y de la Procuraduría General de la República, así como del Código Penal Federal.
En el texto se señala que estos cambios permitirán a las autoridades federales brindar una mejor atención a los periodistas y personas que se dedican a actividades relacionadas a la libertad de expresión, quienes en los últimos años han sufrido vejaciones, ataques a su integridad física, privaciones de su libertad y otro tipo de vulneraciones de sus derechos.
Deja en claro que en México las personas que realizan la actividad del periodismo se encuentran en una situación vulnerable y su integridad física y vida pueden verse amenazadas tanto por agentes estatales como no estatales.
Hace notar que la mayoría de los casos de agresiones a periodistas encuadran en los delitos del orden común y muchos de ellos son permitidos o generados por las autoridades locales, por lo que la justicia se hace inaccesible para las víctimas.
Esta reforma promoverá el fortalecimiento de la estructura orgánica encargada de conocer de este tipo de delitos, ya que se asegura que se agotará la línea de investigación que emprenda la PGR sobre delitos relacionados con el derecho a la información y la libertad de expresión.
“Los delitos en contra de periodistas o medios de comunicación serán investigados hasta su conclusión, evitando que, por tecnicismos orgánicos, éstas se vean relegadas en el proceso investigativo del órgano ministerial”, se precisa en el documento.
Uno de los aspectos destacados de esta serie de modificaciones es conferir al Ministerio Público de la Federación la facultad de atraer y a los jueces federales la competencia para juzgar delitos del fuero común cometidos contra quien ejerza el periodismo, siempre que se presuma intencionalidad dolosa.
El presidente de la Comisión de Justicia, Roberto Gil Zuarth, señaló que el Senado aprobó un dictamen de relevancia para la vida democrática del país y para fortalecer mecanismos de protección a periodistas.
El senador de Acción Nacional destacó que se logra un avance en la defensa de la libertad de expresión y se establece la conectividad de delitos del orden federal y local con la facultad de atracción por parte del MP.
Condenó que hoy en día no sea seguro ejercer la actividad periodística y calificó de penoso el hecho de que México ocupe el primer lugar en el mundo en el que ser periodista implica el mayor riesgo de atentado contra la vida.
“México no puede tener el indecoroso lugar de ser el país donde la profesión periodística se ejerza con miedo. Estamos empeñados en crear mejores mecanismos legales y constitucionales para hacer efectivo los derechos de información y expresión”, manifestó.
Por su parte, la titular de la Comisión de Derechos Humanos, Angélica de la Peña Gómez, sostuvo que al aprobar este dictamen el Senado da “un gran paso” en la atención al reclamo que el gremio periodístico ha exigido al Congreso para que haya garantías en las actividades que éstos desempeñan.
Aseguró que estas modificaciones no demeritan el trabajo de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra Periodistas.
“No es atribución desaparecer la Fiscalía” porque fue creada por un decreto de la PGR, en función de sus facultades inscritas en su Ley Orgánica,  explicó la legisladora perredista.
Se pronunció por continuar con el esfuerzo de fortalecer al Estado de derecho y otorgar a los ministerios públicos atribuciones para que no exista impunidad.
En tanto, la senadora priista Cristina Díaz Salazar, presidenta de la Comisión de Gobernación, celebró esta nueva regulación del derecho a la libertad de expresión en beneficio de aquellas personas que ejercen el periodismo.
Señaló que la reforma reconoce que los comunicadores son un sector contra el que se han acentuado las agresiones y violaciones a sus derechos humanos.
“Gran parte de las agresiones contra la libertad de expresión constituyen delitos de competencia de la autoridad local, y cuando éstos trasciendan del ámbito de las entidades federativas, serán investigados por la autoridad federal para garantizar mayor eficacia y evitar la impunidad”, aclaró.
Por su parte, el senador Zoé Robledo Aburto, del PRD, expuso que al proteger la labor periodística, el Senado también rinde un reconocimiento al senador Belisario Domínguez, en el año del centenario de su asesinato.
“Estamos haciendo votos por reconocer este pilar fundamental de la democracia. Sólo con el libre ejercicio de este derecho podremos pensar que México es un país democrático, pero mientras haya periodistas que cierren sus medios, no podemos decir que México lo es”.
En su turno, el senador del PAN, Fernando Yunes Márquez, dijo que los delitos en las entidades federativas no son perseguidos de manera correcta. “Se ha buscado asesinar a la libertad de expresión y la divergencia de ideas”.
“No podemos — dijo— dejar pasar por alto que muchos estados son más complicados que cubrir un conflicto armado en Afganistán. No podemos permitir que la libertad de expresión se vea asesinada en México, que los medios sean desmantelados por no coincidir con las ideas de los gobiernos”.
La senadora Graciela Ortiz González, del PRI, expuso que México ha sido nombrado el país latinoamericano más peligroso para ejercer el periodismo, al ocupar el lugar 149 de 179 en el ranking mundial según  la organización no gubernamental Reporteros sin Fronteras.
La incidencia de crímenes fatales contra periodistas en el sexenio pasado aumentó en más de 240 por ciento respecto a la administración de Vicente Fox. En promedio, 10.4 homicidios de periodistas por año fueron se registraron en la administración de Felipe Calderón, manifestó.
Para hablar a favor del dictamen, la senadora Mariana Gómez del Campo Gurza, de Acción Nacional, subrayó que las reformas legales aprobadas continúan la construcción de un México respetuoso de la libertad de expresión y del derecho a la información, que es parte central de los derechos fundamentales de las personas.
Garantizar la impartición de justicia en los casos en que los periodistas y medios de comunicación se vean vulnerados en sus derechos o relacionados con su actividad, explicó, es una obligación irrenunciable de las autoridades, en especial de las que deben legislar la reglamentación secundaria de la facultad de atracción avalada.
La legisladora también hizo un llamado al presidente de la República para implementar la Estrategia Nacional de Seguridad porque las reformas aprobadas, a pesar de ser un avance importante en la protección del derecho de expresión, son insuficientes si no se implementan acciones serias que conlleven estrategias puntuales del gobierno federal.
En tanto, el senador perredista Benjamín Robles Montoya destacó que la CNDH dio a conocer en el año 2000 que se recibieron 807 quejas por agravios a periodistas y que desde 2005 fueron registrados 82 homicidios y 18 desapariciones de comunicadores.
Dijo que en los últimos cinco años se han investigado 28 ataques en contra de instalaciones de medios de comunicación, razón por la que es importante el tema y la necesidad de que el Senado asuma el compromiso de sacar adelante la reforma, “por los riesgos y amenazas que la realidad impone al ejercicio de la labor periodística, libertad de expresión y derecho de información”.
“Vale la pena recordar que el relator especial de ONU sobre protección del derecho a la libertad de expresión y de opinión,  señaló que en México las agresiones contra periodistas no provienen solo del crimen organizado sino del Estado”, como represalia en contra de quienes investigan asuntos públicos como corrupción”, puntualizó.
En su oportunidad, el senador del Partido del Trabajo, Marco Antonio Blásquez Salinas, enfatizó que la eliminación, en el dictamen, de la Fiscalía Especial para Atender los Delitos Contra Periodistas, es preocupante, pues buscaba proteger su labor, con lo que se descarta la posibilidad de que sean creadas también a nivel estatal.
La creación de la Fiscalía, explicó, no es un capricho que el gremio y las agrupaciones demandaran sino una realidad, una necesidad absoluta y al negar su creación se genera una iniciativa incompleta.
Asimismo, invitó a la Procuraduría General de la República a contemplar en el marco de los 180 días de restructuración,  la existencia de la Fiscalía, a fin de que se fortaleza o se especifique con claridad qué instancia será la competente para investigar los delitos relacionados con la libertad de expresión.
El dictamen fue enviado a la Cámara de Diputados, donde será analizado.