27 de marzo de 2014

¿Necesaria o no, la rehabilitación del palacio municipal?

En San Andrés Tuxtla, se comenta…
v Al no anunciarse, los trabajos de rehabilitación como se dijo, en su momento se harían, surge la interrogante
v Una investigación da respuesta a la pregunta ciudadana; “¡SÍ ERA NECESARIO!”

San Andrés Tuxtla, Ver.—Así amaneció una mañana el patio del palacio municipal con gran excavación y la extracción de un tanque – cisterna fracturado. (Foto | JC Absalón)
San Andrés Tuxtla, Ver.—La excavación continuó. (Foto | JC Absalón)
San Andrés Tuxtla, Ver.—Terminado el cuadro, listo para la colocación del piso y paredes de concreto. (Foto | JC Absalón)
San Andrés Tuxtla, Ver.—La tarde de este miércoles 26 de marzo, construían la base para los cimientos. (Foto | JC Absalón)

San Andrés Tuxtla, Ver.—Estos son los tanques – cisternas que almacenarán cada uno 5 mil litros del vital líquido para alimentar servicios en palacio municipal. (Foto | JC Absalón)
San Andrés Tuxtla, Ver.—El domo también ha sido reparado para ser utilizado en tiempos de calor, ya que se encontraba falto de mantenimiento, según los encargados de obra. (Foto | JC Absalón)
San Andrés Tuxtla, Ver.—Techos, paredes y columnas se encuentran en rehabilitación. (Foto | JC Absalón)


San Andrés Tuxtla, Ver.—Fachadas principales y pasillos, así como columnas y marcos también son rehabilitados, al mismo tiempo que se van impermeabilizando y pintando. (Foto | JC Absalón)
San Andrés Tuxtla, Ver.—La rehabilitación del palacio municipal es integral, es decir, total, pues tesis del ramo señalan que edificios con vida útil de 60 años requieren de tales trabajos. (Foto | JC Absalón)

Juan Carlos Absalón / San Andrés Tuxtla, Ver.—La rehabilitación del palacio municipal de esta cabecera de distritos local y federal podría quedar concluida en su totalidad a más tardar en mayo próximo, aunque se trabaja a marchas forzadas día y noche, de lunes a domingo –sin parar- para que durante Semana Santa, el turismo que arribe a Los Tuxtlas encuentre la fachada terminada con juego de luces, tal como lo anunció el ingeniero Manuel Rosendo Pelayo.
Si usted acude en estos momentos a la casa del pueblo, en horario de 8:00 a 15:00 horas podría incomodarse, ya que encontrará tres compañías trabajando en la rehabilitación de la red hidráulica, en la alimentación de la red eléctrica, y una más en la reparación y pintura de paredes y puertas y ventanas.
Y es que todo habría comenzado con los pésimos olores que emanaban del interior del palacio municipal lo que causó malestar e incomodó a contribuyentes y ciudadanos que a diario acuden al palacio a realizar alguna diligencia ante las autoridades municipales o dependencias del gobierno local.
En consecuencia los mismos servidores, desde el presidente municipal hasta el empleado de menor escala se quejaban del nauseabundo olor que despedían los servicios sanitarios; además de carecer del vital líquido, fue motivo por el que comenzó la rehabilitación del inmueble público.
La extrañeza de la ciudadanía es que en su momento el Munícipe, había anunciado que siempre pondría a consulta el inicio de alguna obra, aunque quizá no lo consideró necesario porque se trata del edificio donde gobierna, situación que criticó severamente el pueblo.

Si era o no necesaria la rehabilitación del palacio municipal, los trabajos están en marcha.
De repente, encontraron que no había agua para los servicios principales como el sanitario y limpieza del edificio; los climas dejaron de funcionar, y entrados en materia, comenzó la rehabilitación y pinta de paredes.
En la noche de San José, a pregunta del que esto escribe, el alcalde respondió sobre “el hermoseamiento” del palacio municipal:
“Al interior del inmueble había una cisterna que se descubrió estaba fracturada y por eso se decidió la rehabilitación del palacio; también se están remodelando baños que se encontraban en malas condiciones ya que desde hace muchísimos años no se les daba mantenimiento a los baños públicos, ni a los baños que usan empleados y servidores públicos…
“También el palacio estaba descuidado en su pintura y en su estructura; estamos tratando de poner homogéneas todas las ventanas de madera; queremos que el palacio recupere la gran belleza que tiene, aparte de que este trabajo empieza por casa; así como estamos haciendo lo del palacio haremos el gran trabajo por San Andrés Tuxtla.”
Fue la explicación de la autoridad municipal; sin embargo faltaba la parte técnica.

¿Por qué rehabilitar el palacio municipal de San Andrés Tuxtla, en el Estado de Veracruz de la República Mexicana?
Como antecedente tenemos que el palacio municipal fue inaugurado por el presidente de la República, licenciado Adolfo López Mateos, el 8 de noviembre del año 1960, lo cual nos indica que la casa del pueblo cuenta con 54 años de edad.
Encontramos algunas tesis de ingeniería civil que citan que un edificio público con sesenta años de vida útil, debe tener un mantenimiento integral obligado, por ello es que quienes conocen en la materia explican la situación.
Preguntamos y encontramos respuestas; “…la rehabilitación del palacio se está haciendo por cuestiones de mejoramiento en toda su estructura, drenaje, agua potable, aplanados y en baños insuficientes…También el domo estaba dando ciertos problemas en mantenimiento; se concentra mucho calor y por ello se trata de mejorar en forma integral y funcional para la comunidad que trabajamos aquí y para la atención de la gente que acude.”

¿Un gran sector de la ciudadanía ha preguntado si era necesaria la rehabilitación del palacio municipal?
Expertos confirman la tesis anterior; “los edificios de este tipo, datan de más de sesenta años; este inmueble se ha venido ampliando; se han venido haciendo modificaciones, como muchos se han dado cuenta, pero no le había dado un mantenimiento general en el aspecto de sus instalaciones.”
Al entrar usted amable lector encontrará remodelación de instalaciones eléctricas, de la red del agua potable, remozamiento del edificio en general, y una gran excavación en el patio del palacio municipal donde se encontraba una cisterna.
Investigando encontramos que en ese enorme agujero, se construye una bóveda de concreto, la cual sepultará a dos cisternas con capacidad para 5 mil litros de agua cada uno, con la cual se pretende cubrir la necesidad para un promedio de 300 empleados y gente flotante, considerando que utilicen el edificio otras cincuenta personas más.
Los expertos consideran que con esta acción solucionarían la parte del servicio de alimentación de agua potable; las dos cisternas de 5 mil litros con sus respectivas bombas y con sus tinados de abastecimiento en la parte alta, justificando así la capacidad de los dos tanques – cisternas.
Nos encontramos que están trabajando en esta obra 3 compañias constructoras; la compañía local se está encargando de la obra civil.
La constructora con especialidad en obra eléctrica trabaja en el mantenimiento y rehabilitación de la red eléctrica en general.
Y la otra compañía está trabajando en los acabados del edificio, en el patio central en la instalación de cisternas y la pintura en general, además de la reparación del domo, donde hemos visto a soldadores eléctricos reparando el mismo.
De la inversión no tuvimos datos, ya que desde luego la ciudadanía al igual que los medios de comunicación estaremos pendientes de cuanto fue el costo de la obra, y cuándo se le pagó a cada constructora, información que en su momento la ciudadanía conocerá de los presupuestos.
Como citaba líneas arriba al acudir usted, encontrará gente trabajando, colocando climas, lámparas; excavando, repellando, pintando; carpinteros en reparación de puertas y ventanas, lo cual corroboran los que conocen del “tema”, palabra de moda al interior del inmueble.
“Como te comentaba, a la fecha nadie había hecho un mantenimiento general, por ello la rehabilitación integral del inmueble; autoridades anteriores vinieron haciendo la ampliación de más espacios en el mismo suelo, modificaciones, pero no del total del edificio.”
Es por ello que la ciudadanía requería de la explicación técnica, no solo del “tema” de la parte bonita, sino cual era realmente la necesidad.
Alguien que no figura en la política pero conoce de la cuestión técnica dijo;
“La verdad es que el señor presidente tiene la intención de darle buena imagen al palacio municipal; el mantenimiento y la rehabilitación del edificio era necesario, para que a su vez esto sea el mejor servicio a la ciudadanía.”
En concreto, la rehabilitación era necesaria; algunas personas en el oficio comentaron que el tiempo estimado es complejo, sin embargo calcularon que para el mes de mayo quedaría totalmente concluido, sin embargo les están pidiendo que para Semana Santa el palacio debe haber quedado ya, o cuando menos podrían estar terminados prácticamente los detalles internos.
En otras palabras, el mantenimiento de fachadas, puertas y ventanas, así como el trabajo en el patio central podría estar finiquitado.

También investigamos sobre las instalaciones ocultas de agua potable, en los estudios del proyecto la instalación fitosanitaria, los bajantes pluviales y las nuevas ampliaciones de baños, todo quedará conectado a una nueva red interna, contando con la alimentación de la red principal que viene de la Avenida Juárez.

COLUMNA EL BREVE ESPACIO: * Craso error pretender manipular a los medios


v La PRENSA es libertad de expresión
v Craso error pretender manipular a los medios
v Urge estabilizar relaciones gobierno – prensa

Es preciso comentar y aclarar a la opinión pública que la PRENSA no es propiedad de ningún gobernante o funcionario en cualquiera de sus tres niveles de gobierno, ni de particulares.
Así mismo cabe mencionar que algunos, con o sin experiencia en el ramo, sirven a funcionarios, dependencias, o particulares, como voceros oficiales o directores de comunicación social, y que su campo obligado es nutrirse de toda información que hable bien o mal de quien sirve, y éste solo se limitará a difundir sus obras y acciones.
¿Por qué el comentario?
Bueno, en los últimos días en la zona de Los Tuxtlas y gran parte de la entidad veracruzana, algunos alcaldes que antes buscaban notoriedad en campaña se olvidaron de cumplir sus compromisos, pues dejaron de pagar los espacios y los servicios a soldados de la información.
Ahora en el poder, como “flamantes presidentes municipales” se olvidan de quienes promovieron su imagen; LOS ESPACIOS CUESTAN, EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NO SE VENDEN CRITERIOS, SE VENDE PUBLICIDAD.
Actualmente tal pareciera que hay una guerra declarada entre funcionarios en el poder y quienes sirven a la información; los que estamos formados en el periodismo hemos visto pasar una serie de personajes de los cuales pocos pasan a la historia y otros en el olvido por sus malas obras quedan sepultados.
Sin embargo, como periodistas, columnistas, analistas, críticos o reporteros, además de periodistas gráficos, seguimos vigentes; algunos con más credibilidad, otros con menos, pero ahí están, sirviendo a la sociedad en general.
Las redes sociales dan cuenta de ello.
Y nos encontramos con directores o voceros de ayuntamientos que buscaron el apoyo para congraciarse con quien al final de cuentas les dio el cargo para escalar el peldaño y estar en la vocería gubernamental.
Lo lamentable del caso es crearle la imagen a quien dirige los destinos de un municipio subiendo y compartiendo información para hacerle creer que hay fuentes informativas que asisten de inmediato en la publicación cuando nunca estuvieron físicamente allí.
Este trabajo es desleal y a la largo se cae la imagen y con ello ruedan cabezas, pues no deben existir privilegios cuando todos los medios comparten un boletín emitido por la vocería gubernamental.
También es preciso mencionar que una autoridad local no puede obligar a la PRENSA que solo sirva a intereses personales y deje de cubrir las demás fuentes, porque en respuesta encontrará una barrera con la cual se romperán relaciones gobierno – prensa.
En el análisis académico se dice que, “la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa; sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público; con ello es preciso mencionar que el derecho a la información será garantizado por el Estado.”
Es el Art. 6º de la Constitución Mexicana el que contiene la libertad fundamental de la expresión en los términos antes citados.
La libertad de expresión es una de las condiciones existente y de posibilidad de un régimen democrático; que en otras palabras se entiende como la condición necesaria, aunque no suficiente, para que se considere que en un país hay democracia.
La legislación federal, vigente al 7 de enero del año en curso de la Constitución Política de Los Estados Unidos Mexicanos cita el Art. 7º, “es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas a través de cualquier medio; no se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de las información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones. Esto fue reformado mediante decreto publicado en el DOF el 11 de junio del 2013.
También cita que; “Ninguna ley ni autoridad puede establecerla previa censura, ni cortar la libertad de expresión de difusión, que no tiene más límites que los previstas en el primer párrafo del Art. 6º de esta Constitución, que señala que en ningún caso podrán secuestrarse los bienes utilizados para la difusión de información, opiniones e ideas, como instrumento de delito. Esto reformado y publicado en el DOF el 11 de junio del 2013.
¿Entonces queda claro cuál es el papel de la PRENSA?
En el antecedente pretender crear una red de espionaje usando a los periodistas o reporteros por sus necesidades económicas es un error muy grande; el amor entre funcionarios puede darse después de un buen diálogo o en lugares de recreo, y quienes quedan exhibidos serán los que en su momento se hayan convertido “en orejas”.
En Los Tuxtlas, solo cuatro medios pagan sueldos a sus empleados; dos radiodifusoras y dos medios impresos; una radio que paga una cantidad irrisoria a sus reporteros pero que a valores entendidos el logo los cotice bien.
Otra radio que solo lee información; y dos medios impresos que pagan a sus reporteros, de los cuales los lectores y radioescuchas saben de sobra quienes son.
¿Por qué los reporteros o periodistas no tienen un sueldo? ¿Por qué no tienen prestaciones? Porque sobreviven cubriendo la fuente y recibiendo una gratificación a su trabajo, sea egresado de una universidad o no.
Tan sólo en la cabecera de distritos local y federal de San Andrés Tuxtla, el último registro de la semana anterior cita que hay 127 reporteros o periodistas; y lo más sorprendente es que no se sabe cuál es el medio al que sirven.
La división que hay entre los compañeros es abismal; cuando les afectan sus intereses dicen unirse para defenderse, sin embargo, son derribados en la oscuridad uno por uno que con el poder económico van borrando aquella escena de coraje y de sabor amargo.
En los últimos días se han dado encuentros o enfrentamientos verbales entre funcionarios y representantes de los medios que no deben ser y que han ido en aumento; como ejemplo, la tarde de este martes un compañero corresponsal fue amenazado por el director de un medio impreso que defiende “la chuleta” para que no sigan sacando notas de su amigo gobernante.
Esperamos la cordura y la madurez sean la razón ante todo y que quienes hayan contratado los servicios de los medios cumplan sus compromisos y no sigan engañando con fechas y mintiendo porque la verdad tarde o temprano saldrá…
O quizás de una serie de aclaraciones que vendrán en los días por venir rueden cabezas para estabilizar las relaciones que en eso deben quedar, en buenas relaciones y no más mentiras ni coacciones, pues la libertad de expresión siempre existirá, los funcionarios son de paso…
Todo sea por el entendimiento, la madurez y la cordura…
Comentarios y sugerencias a los E-mails: absa_1962@hotmail.com y elpregondeltoxtlan@hotmail.com

Sedesol apoyará proyecto Stevia en Veracruz


 v Jorge Carvallo recibe a productores y empresarios de Los Tuxtlas
v Planteamiento de JMR con respuesta positiva
Xalapa, Ver.—El Secretario de la SEDESOL en Veracruz, licenciado Jorge Alejandro Carvallo Delfín, recibió a empresarios y productores de Los Tuxtlas, encabezados por el doctor Juan Manuel Rayas Arvizu. (Foto | Cortesía SEDESOL)

Juan Carlos Absalón / Xalapa, Ver.—El Secretario de Desarrollo Social (SEDESOL) en el Estado de Veracruz, licenciado Jorge Alejandro Carvallo Delfín, recibió en sus oficinas a empresarios y productores de Los Tuxtlas, la mañana de este lunes 24 de marzo del año en curso.
El lerdense se congratuló al tener la visita de paisanos y amigos de la política, encabezando esta delegación de cortesía el empresario Juan Manuel Rayas Arvizu, quien el pasado viernes 7 de febrero anunciara la siembra de la planta medicinal Stevia.
El proyecto dado a conocer ante los medios y empresarios productores de tabaco y agricultores, en el que participaron funcionarios de la SAGARPA y ex alcaldes, fue presentado en su etapa inicial de aclimatación y reproducción para la siguiente etapa que aterrizó a inicios de febrero donde Carvallo Delfín acudió con la representación del Gobernador Javier Duarte de Ochoa.
El representante del mandatario conoció en su momento del proyecto y de la fuerte inversión de 600 mdp para la siembra de Stevia en 500 hectáreas que se contempla llegue a las 5 mil hectáreas para fines del 2015.
Desde luego que los beneficios serán bastante generosos con la derrama de al menos unos 2 mil millones en territorio veracruzano y gran parte de la región de Los Tuxtlas, ocupando las tierras que antes sirvieron para la siembra del tabaco.
Por ello el planteamiento al titular de la SEDESOL en Veracruz, Jorge Carvallo, por parte de empresarios productores que buscarán el apoyo del gobierno dentro de las Opciones Productivas que es un programa, dijo  “que apoya proyectos productivos, sustentables económica y ambientalmente, de la población rural cuyos ingresos están por debajo de la línea d bienestar, mediante la incorporación y desarrollo de capacidades productivas, buscando con ello reducir el número de personas en condiciones de pobreza.” No le fue desconocido.
Por el contrario, el funcionario de la SEDESOL recordó cuando sostuvo una plática con campesinos de la comunidad Santa Rosa Abata, en terrenos atrás del Instituto Tecnológico Superior de San Andrés Tuxtla, quienes le manifestaron estar muy contentos por haber sido contratados para la siembra de Stevia y que con ello generaban empleos que ayudarían en la economía familiar.
Esta clara muestra es la parte medular de sembrar la planta medicinal para generar empleos y reactivar la economía de Los Tuxtlas.

Por su parte el empresario Rayas Arvizu al plantearle el proyecto al licenciado Carvallo quien le indicó los lineamientos a seguir y las normas para adquirir los beneficios del programa se mostró optimista ya que si el gobierno participa en beneficio de los que menos tienen en los meses por venir la economía para las familias de extrema pobreza, sin duda alguna mejorará.