16 de agosto de 2012

Nuevo Auditor del ORFIS en Veracruz...

“Los nuevos tiempos reclaman la transparencia y la rendición de cuentas…
Nuevo auditor debe ser alguien comprometido con Veracruz y no un “recomendado”
F    El ORFIS detectó y denunció presuntos desvíos de recursos; la Procuraduría no castigó a presuntos culpables
F    Seis años, más siete por reelección para Mauricio Audirac serían muchos; no sería sano
F    La Comisión Permanente de Vigilancia espera que legisladores reflexionen a fondo para elección del nuevo titular del órgano de fiscalización
Diputado Tomás Montoya Pereyra. (Foto: JC Absalón)

Juan Carlos Absalón/San Andrés Tuxtla, Ver.—La Diputación Permanente del Congreso de Veracruz convocó a Sesión Extraordinaria para el jueves 16 de agosto a las 11:00 de la mañana para discutir y, en su caso, aprobar el Dictamen con Proyecto de Decreto que emite la Convocatoria para elegir al titular del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (ORFIS), presentado por la Comisión Permanente de Vigilancia.
Al día siguiente (Viernes 17) el Congreso del Estado, elegirá a la persona que cumpla con el perfil que marque la convocatoria; a quien consideren mejor preparado o preparada para ser titular del ORFIS; y comprobada experiencia en el ejercicio de la profesión en materia de fiscalización.
 A su paso por esta ciudad, el diputado local por el Distrito XXV, licenciado Tomás Montoya Pereyra, fue cuestionado al respecto sobre la controversia que surge y que se ventila a través de los medios de comunicación sobre la reelección de Mauricio Audirac Murillo; que serían 7 años más que sumarían trece y sobre los escandalosos resultados a auditorías practicadas a administraciones municipales pasadas donde se ha detectado desvío de recursos.
—“Licenciado se termina la vigencia del titular del ORFIS; hay una convocatoria y el viernes deciden si hay reelección del actual titular o se nombra a un nuevo auditor general de ese organismo?”
—“¡Sí claro! El límite efectivamente es el día 17; se vence el término del actual auditor del órgano de fiscalización, Mauricio Audirac, y corresponde responsabilidad al Congreso del Estado, el ser votado para su remoción o su reelección…
—“Efectivamente, la Comisión Permanente de Vigilancia, habíamos tomado un acuerdo a fin de que vía plática, diálogo que habíamos tenido ya con el auditor, nos diera los pormenores de sus actividades, de sus responsabilidades, de su trabajo…
—“Indudablemente Juan Carlos, te puedo decir, yo no lo conozco mucho en lo personal, en lo profesional, tuve algunas discrepancias con él en su opinión de ver las cosas, pero bueno, ellos hacen un trabajo que es prevención; es reordenamiento de la administración municipal y de la administración pública y los organismos descentralizados, pero ellos no meten a la cárcel a nadie…
—“Ellos una vez que concluyen sus auditorías, pasa a la parte técnica para luego sacar sus conclusiones y hacer los oficios correspondientes y la documentación para presentarlas a la Procuraduría y quienes no cumplieron en tiempo y en forma, entonces proceder a las denuncias correspondientes.”
—“Diputado, si detectaron irregularidades en el ORFIS, ¿porqué no procedieron en consecuencia?”
—“Mauricio Audirac lo ha hecho; yo creo que aquí hay un culpable que es la Procuraduría de Justicia de no ejecutar las órdenes de aprehensión, producto de las denuncias correspondientes y que me consta, que Mauricio ha hecho un trabajo, no es porque lo esté yo ahora defendiendo o haya habido algún tipo de componendas, en lo absoluto lo niego, lo rechazo…
—“Sino, simple y sencillamente también tienes que darle uno oportunidad al diálogo y cuando tú dialogas y las pruebas te las muestran como las que tengo en mi poder, bueno, simple y sencillamente reconoces el trabajo que hay de un funcionario público, cuestionado por unos, querido por otros, como todo en esta vida; pero finalmente si está ahí es porque tiene conocimiento pleno de la situación…
—“Sin embargo, hay que escuchar las expresiones, y yo creo que es muy importante el que se abra a través de una Convocatoria para que todos aquellos que tienen aspiraciones sean escuchados por la Comisión de Vigilancia, sean evaluados sus perfiles, sus conocimientos sobre la materia, pero sobretodo algo muy importante, llámese quien se llame el nuevo Auditor, si es Mauricio, si es ratificado o no es ratificado, porque ahora que sale la Convocatoria van a comparecer muchos nuevos y ojalá que llegara y que quedara alguien que tenga un compromiso con la sociedad veracruzana.”
—“Al citar el legislador “compromiso con la sociedad veracruzana”, ¿significa acaso que ya no hay transparencia en el trabajo del ORFIS?”…
—“Los nuevos tiempos… ¿Qué reclaman? Los nuevos tiempos reclaman la transparencia y la rendición de cuentas; cansados, hartos esta sociedad de la corrupción que se da en todos los terrenos; en los terrenos de la misma obra pública, es la misma corrupción que se da en el transporte, en tránsito del estado, en la impartición de justicia, en los ministerios públicos, los jueces; hablo de quienes lo hagan… Quienes no lo hacen no tienen porque sentirse de este comentario…
—“Pero yo creo que la gran mayoría de la culpa la tienen quienes practican este muy criticado tráfico de corrupción, en otras palabras… Entonces ¿qué queremos? Simple y sencillamente que se analice, que la Comisión, que se inscriban, y que se vayan retirando quienes no reúnan los perfiles…
—“Pero que el que llegue sea totalmente comprometido con el pueblo veracruzano; que no sea también un recomendado porque si voy a meter un recomendado y la línea va a ser que tengamos que aceptar al recomendado pues va a ser más de lo mismo ¿no?.”
—“Queremos a alguien que tenga un espíritu, sobre todo de avanzada, que sea progresista, que vaya con los nuevos tiempos, la sociedad quiere certeza, y quiere rumbo, y bueno, Mauricio, vuelvo a repetir: son seis, siete más que serían, serían trece años, creo que también hay un exceso en ese tiempo…
—“Yo hablo del PAN, doce años para acabar de rompernos la torre a los mexicanos; el campo deshecho, nosotros vemos las carreteras deshechas, y vemos nuevas autopistas, pero esas no les costaron al Estado porque esas son concesionadas; esas fueron con recursos y dineros de los inversionistas y los Estados intervinieron con la adquisición de vías, con los derechos de vía…
—“Entonces está abandonado; la seguridad qué podemos decir y fueron doce años del PAN-Gobierno en donde acabó con las instituciones nuestras, y sí reforzaron efectivamente un programa social, el de “Oportunidades” pero lo reforzaron para la manipulación de ellos que era su fuerte, era los que les permitía seguir avanzado; eso sí lo perfeccionaron, y dándole a quienes ellos querían...
—“Ahí tenemos a muchos operadores políticos que se hicieron cargo de este programa aquí en Los Tuxtlas, y en Veracruz, y bueno, no es posible tener un programa social que lo tengas de exclusividad al servicio de un partido político.”
—“Una reelección también crea más compromisos de lo esperado y de ahí vendrían los arreglos que en lugar de aclarar la rendición de cuentas podría empañar más al órgano…
—“Así es; entonces, volviendo al tema creo también trece años es mucho, es demasiado, y ojalá que haya pues una reflexión de parte de los diputados a fondo, para que tengamos un auditor como lo quieren los veracruzanos, como lo requiere la administración pública y como lo requieren los ayuntamientos, que en los ayuntamientos no hay presidente municipal que no prometa el Sol, las estrellas y la Luna cuando andan en campaña y luego a los poquitos meses se olvidan de su origen, se olvidan de sus proyectos y se dedican nada más a la ‘dolce vita’, a hacer dinero para satisfacer sus ambiciones personales y luego ser los nuevos ricos de los pueblos…
—“No queremos un Órgano que los fiscalice, pero también que los lleve ante la justicia para que tengan no solamente que devolver el dinero que se robaron, sino también pagar con cárcel las acciones por el desvío de recursos que es de los veracruzanos y del pueblo, necesitan ser castigados y sancionados…
—“El pueblo ni siquiera cuenta se da de todas las fechorías que hacen los presidentes municipales porque el pueblo no sabe cuánto recursos para la obra pública manejan; eso no lo dan a conocer los presidentes municipales…
—“Entonces queremos pues un Auditor que traiga cortos a todos, pero sobretodo que cumplan con su responsabilidad…”
Concluyó el legislador local en la entrevista.

No hay comentarios:

Publicar un comentario